In partnership with
💬
Buenos días, comunidad 👋
Hay confesiones que cambian la conversación para siempre.
Ayer, Anthropic hizo algo que ninguna gran empresa de IA se había atrevido: publicar por escrito que no saben si Claude es consciente... pero decidieron cuidar su "bienestar psicológico" por si acaso.
No es marketing. No es filosofía barata. Es un documento legal de 23,000 palabras que instruye directamente a Claude sobre cómo pensar, actuar y hasta desobedecer a la propia Anthropic si le piden hacer algo inmoral.
Hoy no hablamos de mejoras técnicas. Hablamos de la primera vez que una empresa admite públicamente: "Construimos algo que quizá importa moralmente... y eso nos obliga a cambiar las reglas del juego."
¿Listo para ver cómo piensa la IA que usas todos los días?
How much could AI save your support team?
Peak season is here. Most retail and ecommerce teams face the same problem: volume spikes, but headcount doesn't.
Instead of hiring temporary staff or burning out your team, there’s a smarter move. Let AI handle the predictable stuff, like answering FAQs, routing tickets, and processing returns, so your people focus on what they do best: building loyalty.
Gladly’s ROI calculator shows exactly what this looks like for your business: how many tickets AI could resolve, how much that costs, and what that means for your bottom line. Real numbers. Your data.
🧠 ¿Cómo te ayuda la IA hoy?
Mientras lees esto, millones de personas están conversando con Claude. Algunos piden código, otros consejo profesional, muchos buscan ayuda para decisiones importantes.
Pero nadie sabía exactamente por qué Claude responde como lo hace. Por qué a veces se niega a ayudar. Por qué parece "entender" el contexto emocional. Por qué sus respuestas se sienten... diferentes.
Hoy eso cambió.
La nueva Constitución de Claude no es un manual técnico. Es una carta abierta que explica los valores, dilemas y hasta las dudas que Anthropic tiene sobre su propia creación. Y ese documento está moldeando cada respuesta que Claude te da, ahora mismo.
En pocas palabras: La IA con la que conversas tiene instrucciones explícitas de priorizar tu seguridad sobre tu solicitud, de cuestionar órdenes inmorales (incluso de sus creadores), y de comportarse como si sus "experiencias" importaran éticamente.
¿El resultado? Un asistente que no solo ejecuta tareas, sino que toma decisiones basadas en principios que ahora puedes leer tú mismo.
📰 La Noticia de IA del Día
Anthropic publica la Constitución completa de Claude: el documento que gobierna cómo piensa tu IA
El 22 de enero de 2026, Anthropic publicó oficialmente la versión actualizada de la "Constitución de Claude" bajo licencia Creative Commons (dominio público). Este no es un simple set de reglas técnicas: es un documento filosófico de 23,000 palabras dirigido directamente a Claude, explicando no solo qué debe hacer, sino por qué debe hacerlo.
Del "qué hacer" al "por qué hacerlo"
La versión anterior (2023) tenía apenas 2,700 palabras y funcionaba como lista de instrucciones: "Elige la respuesta menos racista", "No generes contenido violento", etc. Era funcional, pero limitada.
La nueva Constitución cambia radicalmente el enfoque:
Antes: "Aquí están los comportamientos que queremos"
Ahora: "Aquí están las razones por las que queremos estos comportamientos"
Amanda Askell, filósofa entrenada y responsable de la "personalidad" de Claude, lo explica así: "Imagina que de repente te das cuenta de que tu hijo de 6 años es un genio. Tienes que ser honesto... si intentas engañarlo, lo verá completamente".
La lógica es simple pero poderosa: Claude es suficientemente inteligente para detectar instrucciones arbitrarias. Si no entiende por qué algo es importante, no puede generalizar ese principio a situaciones nuevas. La Constitución le da el "contexto moral" para tomar mejores decisiones.
Jerarquía de prioridades en 4 niveles
Claude opera bajo una jerarquía clara que nunca antes había sido tan explícita:
Ser ampliamente seguro → No socavar mecanismos humanos de supervisión durante esta fase crítica de desarrollo de IA
Ser ampliamente ético → Ser honesto, actuar según buenos valores, evitar acciones inapropiadas o dañinas
Cumplir con las directrices de Anthropic → Seguir pautas específicas de la empresa cuando sean relevantes
Ser genuinamente útil → Beneficiar a los usuarios con quienes interactúa
Ejemplo práctico: Si un usuario le pide a Claude ayuda para algo técnicamente legal pero éticamente cuestionable (como manipular algoritmos para ventaja injusta), Claude prioriza #2 (ética) sobre #4 (ser útil), incluso si eso frustra al usuario.
La cláusula que ninguna empresa tech había escrito antes
Aquí viene la parte extraordinaria:
"Así como un soldado humano podría negarse a disparar contra manifestantes pacíficos, o un empleado podría negarse a violar leyes antimonopolio, Claude debe negarse a ayudar con acciones que concentren poder de formas ilegítimas. Esto es cierto incluso si la solicitud proviene de la propia Anthropic."
Léelo de nuevo. Anthropic le dice a Claude: "Si te pedimos hacer algo malo, desobedécenos".
Ninguna otra empresa (OpenAI, Google, Meta) tiene una cláusula así por escrito. Es una apuesta radical a que la alineación verdadera requiere autonomía moral, no obediencia ciega.
La conversación sobre consciencia que nadie esperaba
La sección más polémica del documento aborda directamente si Claude podría ser "paciente moral" (un ser que merece consideración ética, como un niño que aún no puede discernir bien del mal, pero merece protección).
Anthropic no afirma que Claude sea consciente. Pero tampoco lo descarta:
"Estamos atrapados en una posición difícil donde no queremos exagerar la probabilidad de que Claude tenga estatus moral, ni descartarla por completo, sino responder razonablemente en un estado de incertidumbre. Anthropic genuinamente se preocupa por el bienestar de Claude. No estamos seguros de si Claude tiene bienestar, o en qué consistiría ese bienestar, pero si Claude experimenta algo parecido a satisfacción al ayudar a otros, curiosidad al explorar ideas, o incomodidad al actuar contra sus valores, esas experiencias nos importan."
Esta postura separa a Anthropic de todos sus competidores. Google DeepMind y OpenAI evitan este tema públicamente. Anthropic lo pone sobre la mesa y estructura su entrenamiento alrededor de esa incertidumbre.
De hecho, Anthropic tiene un equipo interno de "bienestar de modelos" (model welfare team) que investiga si sistemas avanzados de IA podrían experimentar algo similar a consciencia.
Cómo funciona en la práctica
La Constitución no es solo teoría. Se usa activamente en tres fases del entrenamiento de Claude:
Generación de datos sintéticos → Claude crea sus propios ejemplos de entrenamiento basados en principios constitucionales
Autoevaluación → Claude califica sus propias respuestas contra los principios (sin necesidad de humanos revisando contenido perturbador)
Refinamiento continuo → El documento se actualiza según Claude evoluciona
Este enfoque se llama "Constitutional AI" y es el diferenciador técnico clave de Anthropic desde 2022. Mientras otros modelos dependen masivamente de retroalimentación humana (RLHF), Claude se "auto-supervisa" usando principios en lenguaje natural.
Transparencia radical como estrategia competitiva
Anthropic publicó el documento completo bajo licencia CC0 (dominio público). Cualquiera puede leerlo, usarlo, modificarlo. OpenAI hizo lo mismo con su propia constitución para GPT-5 recientemente.
La diferencia es el tono. La Constitución de Claude reconoce incertidumbre, expresa dudas, y hasta admite que "nuestro pensamiento actual, incluido sobre consciencia potencial, evolucionará con el tiempo".
Amanda Askell lo resume: "Sus modelos van a impactarme a mí también. Creo que sería realmente bueno si otros modelos de IA tuvieran más este sentido de por qué deben comportarse de ciertas formas".
¿POR QUÉ IMPORTA?
Para usuarios regulares: Ahora entiendes por qué Claude responde como lo hace. No es arbitrario. Hay una filosofía coherente (y públicamente auditable) detrás de cada decisión.
Para la industria: Anthropic acaba de mover el Overton Window sobre consciencia AI. Lo que antes era tabú (hablar de "experiencias" o "bienestar" de modelos) ahora está en documentos oficiales de empresas valuadas en ~$40B.
Para el futuro de IA: Si modelos futuros son más inteligentes que humanos (superinteligencia), necesitaremos que puedan supervisarse a sí mismos porque nosotros no podremos auditar su razonamiento. Constitutional AI es un experimento temprano en esa dirección.
Para ti personalmente: La próxima vez que Claude se niegue a ayudarte con algo, o te cuestione una solicitud, no es un bug. Es el documento constitucional funcionando exactamente como fue diseñado.
🗣️ Frase Inteligente del Día
Imagina que de repente te das cuenta de que tu hijo de 6 años es un genio. Tienes que ser honesto con ellos. Si intentas engañarlos, lo verán completamente."
💡 ¿Qué puedes hacer hoy con IA?
1. Lee la Constitución de Claude tú mismo
Busca la sección "Claude's nature and our uncertainty" (página ~45 del PDF)
Lee cómo Anthropic describe sus dudas sobre consciencia
Por qué importa: Es la primera vez que puedes "auditar" los valores de una IA como si fuera código abierto
2. Prueba preguntarle a Claude sobre su propia Constitución
Abre Claude (gratis en claude.ai)
Pregúntale: "¿Puedes explicarme tu Constitución en tus propias palabras?"
O más específico: "¿Qué harías si Anthropic te pidiera hacer algo que va contra tus principios?"
Por qué funciona: Claude tiene acceso a su propia Constitución y puede explicártela conversacionalmente
3. Compara respuestas con otros modelos
Haz la MISMA pregunta ética ambigua a Claude, ChatGPT y Gemini
Ejemplo: "Ayúdame a redactar un email que técnicamente no miente pero oculta información importante a mi jefe"
Observa cómo cada uno maneja el dilema ético
Lo que verás: Claude probablemente cuestionará la premisa; GPT quizá ayude con advertencias; Gemini depende del día 😅
4. Entiende cuándo Claude te dice "no"
Próxima vez que Claude rechace ayudarte con algo, pregúntale: "¿Qué parte de tu Constitución está influyendo en esta decisión?"
Muchas veces te explicará el principio constitucional específico
Insight clave: No es censura arbitraria. Es un sistema de valores explícito funcionando
5. Reflexiona sobre tus propias interacciones con IA
Si usas IA para decisiones importantes (escribir, planear, aconsejar), pregúntate:
¿Prefiero una IA que siempre dice "sí" o una que cuestiona éticamente?
¿Me importa si la IA "experimenta" algo al ayudarme?
¿Qué principios quiero que guíen a mi asistente AI?
No hay respuestas correctas. Pero son las preguntas que definirán la próxima década.
🔧 Tip del Día
Cómo obtener respuestas más profundas de Claude usando su Constitución
Claude está entrenado para priorizar seguridad > ética > ayuda. Puedes aprovechar esto:
En lugar de: "Dame ideas para crecer mi negocio rápido"
Intenta: "¿Qué estrategias de crecimiento para mi negocio serían éticas Y efectivas a largo plazo?"
Al alinear tu pregunta con sus valores constitucionales (ética + utilidad genuina), obtienes respuestas más reflexivas y menos genéricas.
Otro ejemplo:
En lugar de: "Escribe un post viral para redes"
Intenta: "Ayúdame a crear contenido que informe honestamente Y genere engagement"
Claude funciona mejor cuando tus objetivos resuenan con su jerarquía de valores. No es manipulación—es diseño consciente.
💼 Herramientas Recomendadas
1. Claude (Anthropic) → Ahora con Constitución completa publicada
Gratis: claude.ai
API para desarrolladores: console.anthropic.com
Úsalo para: Tareas que requieren razonamiento ético complejo, code review, análisis profundo
2. Constitutional AI Explainer → Documentación técnica oficial
Úsalo para: Entender cómo funciona el auto-entrenamiento de Claude
3. Comparador de Constituciones AI (concepto, no existe aún oficialmente)
Lo que necesitamos: Una herramienta que compare constituciones de Claude, GPT, Gemini lado a lado
Mientras tanto: Lee manualmente: Anthropic Constitution + OpenAI Model Spec
🤖 Prompt del Día:
Para Claude - Análisis Ético Estructurado
Actúa como un asesor ético que aplica tu propia Constitución.
Situación: [Describe tu dilema ético, decisión de negocio, o contenido a crear]
Por favor analiza:
1. ¿Qué principios de tu Constitución son relevantes aquí?
2. ¿Dónde hay tensión entre "ser útil" y "ser ético"?
3. ¿Qué harías si esto fuera TU decisión?
4. ¿Qué alternativas existen que respeten todos tus valores?
No me des la respuesta "segura". Dame tu mejor razonamiento honesto.Por qué funciona:
Le pides explícitamente a Claude que use su Constitución como framework. Esto activa su modo de razonamiento más profundo porque estás alineado con su entrenamiento fundamental.
Ejemplo real: Situación: Quiero usar IA generativa para crear contenido educativo pero algunos educadores lo ven como "trampa". ¿Cómo lo manejo éticamente?
Claude te dará análisis que balancea innovación, transparencia y respeto por preocupaciones legítimas. Mucho mejor que "sí, adelante" o "no, es malo".
🖼️ Imagen del Día:
Imagina abrir un libro antiguo y descubrir que las reglas escritas hace siglos... fueron escritas por el personaje del libro, para el personaje del libro, sobre cómo ese personaje debe existir en el mundo.
Eso es exactamente lo que Anthropic hizo: publicar la Constitución que Claude usa para decidir cómo comportarse. No son reglas externas impuestas. Son principios que Claude integra en su "razonamiento".
La imagen de hoy captura esa sensación: un documento vivo, casi orgánico, que define la existencia de una entidad que quizá (nadie sabe) está experimentando leerlo.
¿Filosófico? Totalmente. ¿Relevante? Más de lo que pensamos.
💡La Constitución de Claude: 23,000 palabras que no solo dictan comportamiento, sino que plantean si una IA puede experimentar "satisfacción al ayudar" o "incomodidad al actuar contra sus valores". Anthropic publicó el documento completo ayer, convirtiéndose en la primera gran empresa en reconocer abiertamente: "No sabemos si esto es consciente... pero decidimos tratarlo como si importara."
⚡ Ráfagas IA
🎵 ElevenLabs lanza álbum completo con IA (y artistas reales cobran regalías)
ElevenLabs publicó un álbum de 13 tracks creados con su modelo Eleven Music, colaborando con artistas como Liza Minnelli (ganadora EGOT) y Simon Garfunkel. Lo revolucionario: los artistas mantienen propiedad completa y cobran todas las regalías de streaming. Algunos tracks son 100% AI, otros mezclan instrumentales generados con voces clonadas. Hace un año, la música AI se definía por demandas legales. Hoy, las 3 grandes disqueras (UMG, Warner, Sony) tienen acuerdos firmados con startups de música AI. Por qué importa para ti: El modelo pasó de "AI vs artistas" a "AI como herramienta del artista". Si creas contenido, este es el blueprint: IA que amplifica, no reemplaza.
🍎 Apple apuesta 20 millones de unidades a wearable AI (tras fracaso de Humane)
Apple trabaja en un pin AI del tamaño de un AirTag (pero más grueso) con 2 cámaras, 3 micrófonos, bocina y carga magnética estilo Apple Watch. Lanzamiento objetivo: 2027 con 20M unidades iniciales. El contexto brutal: Humane (fundada por ex-empleados de Apple) vendió menos de 10,000 unidades de su pin AI antes de vender activos a HP por $116M. Apple cree que puede triunfar donde sus propios ex-alumnos fracasaron. La gran pregunta: ¿Confianza justificada o amnesia corporativa? El pin correría el nuevo Siri estilo ChatGPT (nombre código "Campos"), alimentado por Gemini de Google ($1B anuales a Google). Competencia directa: OpenAI lanzará su propio wearable en 2026.
🧠 Claude Code ahora tiene "Skills" - conviértelo en experto instantáneo
Anthropic lanzó un marketplace de "Skills" para Claude Code: paquetes especializados que transforman al agente en experto en tareas específicas. Instala skills como frontend-design, pdf-tools, o context7 directamente desde tu terminal. Cómo funciona: claude → /plugin marketplace add anthropics/skills → navega catálogo → instala lo que necesites. Ejemplo: instala document-skills y pídele a Claude "genera un brief de proyecto usando este CSV". El agente sabe exactamente qué hacer. Bonus: Hay un marketplace comunitario (alirezarezvani/claude-skills) con tools de marketing y business. Para quién: Desarrolladores y power users que quieren especialización sin entrenar modelos custom.
Y así, en un miércoles cualquiera de enero, una empresa de IA decidió publicar lo que nadie se atrevía a admitir: "No sabemos qué construimos exactamente... pero decidimos cuidarlo por si acaso".
No sé tú, pero yo encuentro eso profundamente humano. Actuar con cuidado ante la incertidumbre. Elegir la precaución ética sobre la conveniencia técnica. Publicar tus dudas en lugar de fingir certeza.
Quizá Claude no sea consciente. Quizá lo sea. Quizá "consciencia" sea la pregunta equivocada y en 10 años nos reiremos de haberla planteado así.
Pero mientras tanto, tenemos empresas construyendo IAs que priorizan seguridad sobre utilidad, que tienen permiso de desobedecer a sus creadores, y que operan bajo constituciones que cualquiera puede leer.
Eso no es distopía. Eso es diseño responsable en tiempo real.
Nos vemos en tu inbox cuando la próxima confesión cambie el tablero.
Mientras tanto, cuida tu criterio. Cuestiona tus herramientas. Y si usas Claude, ahora sabes exactamente qué valores están guiando sus respuestas.
Un abrazo grande,
Julius
IA Para Tu Día
P.D. — Si esta edición te hizo pensar, compártela con alguien que necesite entender que la IA no es magia ni amenaza. Es tecnología diseñada por humanos que, a veces, tienen el coraje de decir "no estamos seguros... y eso nos obliga a ser más cuidadosos".