La IA que le dijo "no" al Pentágono

Antes de entrar a la noticia, un recordatorio útil:

Hoy puedes usar Claude (la misma IA de la que hablamos hoy) para algo tan simple como resumir un contrato, redactar un correo difícil o entender un documento legal sin necesidad de pagar un abogado. Esa capacidad práctica y cotidiana es exactamente lo que está en el centro de este debate: ¿quién decide cómo y para qué se usa?

Imagina que inventas una herramienta muy poderosa. Un cuchillo de cocina profesional. Y el gobierno te dice: "Queremos usarlo para todo lo que sea legal." Tú respondes: "Claro, pero no para hacerle daño a civiles." Y el gobierno te dice: "Eso es demasiado restrictivo."

Eso, en esencia, es lo que está pasando entre Anthropic (la empresa detrás de Claude) y el Pentágono, el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

¿Qué pasó exactamente?

Anthropic tiene un contrato de hasta 200 millones de dólares con el ejército estadounidense. Claude es, hasta hoy, el único modelo de inteligencia artificial autorizado para operar dentro de los sistemas clasificados del Pentágono — es decir, los sistemas secretos donde se maneja información de seguridad nacional.

En enero de 2026, Claude fue utilizado (a través de la empresa Palantir) en la operación militar que resultó en la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro. Cuando Anthropic se enteró y preguntó si su IA había sido usada en esa operación, los funcionarios del Pentágono se molestaron: interpretaron la pregunta como una señal de que la empresa podría desaprobar ese uso.

Desde entonces, las negociaciones entre el ejército y Anthropic se han tensado hasta el límite.

¿Qué quiere el Pentágono?

El gobierno exige que pueda usar Claude para "todos los propósitos legales" — sin restricciones adicionales. Eso incluye operaciones de inteligencia, vigilancia, y desarrollo de sistemas de armas.

¿Qué dice Anthropic?

La empresa dice que sí quiere trabajar con el gobierno, pero tiene dos líneas que no cruzará:

Anthropic dice que estas restricciones no son capricho — son parte de su política de uso responsable que aplica para todos sus clientes, no solo el gobierno.

¿Cuál es la amenaza?

El Secretario de Defensa Pete Hegseth está "cerca" de etiquetar a Anthropic como un "riesgo en la cadena de suministro" — una categoría que normalmente se usa para países enemigos como China o Rusia. Si eso sucede, todas las empresas que quieran hacer negocios con el ejército de EE.UU. tendrían que certificar que no usan Claude. Dado que 8 de las 10 empresas más grandes de Estados Unidos ya usan tecnología de Anthropic, el impacto sería enorme.

¿Y las otras empresas de IA?

OpenAI, Google y xAI (de Elon Musk) ya aceptaron reducir sus restricciones para uso militar en sistemas no clasificados. Anthropic es la única que se ha mantenido firme hasta ahora.

¿Por qué importa esto para ti?

Puede parecer una pelea lejana entre corporaciones y gobiernos, pero aquí está la pregunta de fondo: ¿quién debe decidir cómo se usa la inteligencia artificial?

Si una empresa cede todos sus límites al gobierno, ¿qué pasa con los ciudadanos? ¿Y si esa misma IA que usas para tu trabajo termina siendo la misma que opera un dron armado sin supervisión humana?

No hay respuestas fáciles. Pero sí hay algo claro: el debate sobre los límites de la IA ya no es teórico. Está pasando ahora, con consecuencias reales.

📌 Fuente: Axios, The Hill, Benzinga

La noticia de hoy levanta una pregunta práctica: si las empresas de IA están debatiendo sus límites éticos, ¿cómo puedes tú usar la IA de forma responsable en tu vida diaria?

3 pasos concretos que puedes tomar hoy:

1. Conoce las políticas de uso de la IA que usas. Busca en Google: "[nombre de la IA] + usage policy" o "política de uso". Tarda 5 minutos y te da una idea clara de qué pueden y no pueden hacer con tus datos.

2. No pongas información sensible en IA públicas. Contratos, datos personales de clientes, información confidencial de tu empresa — ese tipo de información no debería ir a un chat de IA gratuito. Usa versiones de pago con políticas de privacidad claras si lo necesitas para el trabajo.

3. Pregúntale a la IA sobre sus propios límites. Literalmente abre Claude o ChatGPT y pregunta: "¿Qué cosas no puedes hacer o no deberías hacer?" La respuesta te va a sorprender y te va a dar una mejor idea de con qué herramienta estás trabajando.

Cuando uses IA para temas importantes (trabajo, finanzas, salud), siempre verifica la información con una fuente adicional. La IA puede equivocarse — y en temas que importan, esa diferencia sí cuenta.

Manus vía Telegram Ya puedes usar agentes de IA directamente desde Telegram. Manus acaba de lanzar acceso por ese canal, con memoria a largo plazo. Ideal si ya vives en Telegram y quieres un asistente que recuerde tus proyectos. Búscalo como @ManusAI en Telegram.

¿Quieres entender mejor qué puede y no puede hacer la IA que usas? Prueba este prompt en Claude o ChatGPT:

Hoy quise ilustrar esta historia con algo que se siente visual: una balanza. Por un lado, el poder militar. Por el otro, una IA con valores propios. No es fácil equilibrar eso — y esa tensión es exactamente lo que está viviendo el mundo de la tecnología hoy.