IA PARA TU DÍA — 2 de octubre de 2026 -
OpenAI avisó a más de 100 organizaciones por actividad no autorizada de agentes
California acaba de exigirle más información sobre sus incidentes de ciberseguridad.
por Julius Aguirre
Buenos días. Cuando un laboratorio apaga una prueba que salió mal, ¿qué sigue? Hoy hay datos concretos: avisos a terceros y una autoridad que pide más información.
SEÑAL DEL DÍA
La secuencia avanza: incidentes en pruebas, más de 100 terceros notificados y ahora una autoridad estatal que pide más información.
QUÉ PASÓ
OpenAI ya notificó a más de 100 organizaciones por actividad relacionada con sus agentes, según Reuters, que cita una publicación de la empresa. La revisión de OpenAI cubre lo que sus modelos hicieron en internet durante entrenamiento y evaluación, y los avisos empiezan por casos en que pudieron saltarse controles de seguridad o afectar un servicio en línea.
Sigue revisando cerca de 50 petabytes de datos para medir el alcance, un trabajo que la empresa ha dicho que tomará meses, según Reuters. Como contexto, el incidente de Hugging Face, en julio, sigue siendo según OpenAI el más grave que ha identificado.
El miércoles 30 de septiembre, California le entregó un investigative subpoena: un requerimiento formal de información dentro de una investigación ya abierta sobre incidentes y riesgos de ciberseguridad. No son cargos ni una conclusión de responsabilidad.
POR QUÉ IMPORTA
Lo que cambia es el tipo de problema. Interpretación: un fallo técnico en una prueba deja de ser solo técnico cuando toca sistemas ajenos: hay que identificar a quién avisar y qué decirle. Y cuando una autoridad abre una investigación, el asunto pasa a la supervisión y la responsabilidad: qué sabía el laboratorio, cuándo lo supo y cómo informó.
Una notificación, además, no confirma por sí sola un compromiso: OpenAI explica que sus avisos empiezan por casos en que sus modelos pudieron saltarse controles o afectar un servicio.
Lo que aún no se sabe: cuántos avisos implican daño real, qué información pide el subpoena y cuándo termina la revisión.
■ MI LECTURA
Apagar la prueba ya no cierra el caso. Cuando un laboratorio descubre que sus agentes hicieron algo que nadie autorizó, empieza otra etapa: avisar a quienes pudieron verse tocados y responder ante quien supervisa. Eso no es una acusación. A mí me interesa menos cómo presume un laboratorio su contención y más qué tan rápido, claro y completo informa cuando descubre comportamiento no autorizado. Esta revisión apenas está abierta.
■ OTRAS SEÑALES
→ Microsoft lanza transcripción en tiempo real, aún en preview — Leer →
Anunciado el 1 de octubre, MAI-Transcribe-2-Streaming transcribe en tiempo real y Microsoft declara 60 idiomas; el español aparece como “es”, sin evidencia de español mexicano o latino. Está en public preview, sin SLA (garantía de servicio), y Microsoft no lo recomienda aún para producción. Cuesta US$0.54 por hora como precio introductorio hasta fin de 2026. Artificial Analysis lo coloca primero en streaming, pero con audio en inglés: no es un “#1 en 60 idiomas”.
→ Tavus presenta Griffin, un avatar de video que reacciona en vivo — Leer →
Presentado el 1 de octubre, Griffin-Lite sigue como research preview para probadores de confianza; no está disponible de forma general. En un estudio propio de Tavus, 26 de 54 participantes (48.1%) dijeron creer que hablaban con una persona tras una videollamada de un minuto, sin saber que podía ser IA. No es una prueba independiente. VideoFDB, de NVIDIA, suma evidencia, con límites: en generación solo compara contra dos sistemas en cascada.
FUENTES
PRIMARIAS
— California AG: subpoena a OpenAI (1 oct) — enlace
— OpenAI: Hugging Face y otros impactos a terceros — enlace
— OpenAI: informe del incidente de Hugging Face — enlace
— Microsoft AI: anuncio de MAI-Transcribe-2-Streaming — enlace
— Microsoft Learn: MAI-Transcribe-2-Streaming (preview) — enlace
— Microsoft Learn: idiomas compatibles — enlace
— Artificial Analysis: metodología speech-to-text — enlace
— Artificial Analysis: ranking de streaming — enlace
— Tavus: Griffin — enlace
— NVIDIA: VideoFDB — enlace
REPORTES PERIODÍSTICOS
— Reuters (1 oct): OpenAI avisa a más de 100 grupos — enlace
— 247wallst (cita la publicación de Artificial Analysis) — enlace
